La disputa tra Carlucci, Maiani e i fisici italiani

12:44 gio 06 marzo 2008

L'ingresso della On. Gabriella Carlucci (FI) nel mondo della fisica italiana ebbe inizio lo scorso 7 febbraio, quando la ex showgirl inviò una lettera a Romano Prodi in cui sosteneva che Luciano Maiani, neo presidente del Cnr, non fosse in grado di rivestire quella carica in quanto responsabile di notevoli danni alla credibilità internazionale di istituzioni da lui presiedute come l'Istituto di Fisica Nazionale e il Cern.

La deputata, in quei giorni, aveva inoltre messo in discussione la qualità dei nostri migliori scienziati quali: Nicola Cabibbo, Giorgio Parisi e Roberto Petronzio, accusandoli di non aver "prodotto nulla di scientificamente rilevante" e di essere solo "molto abili nel procurarsi posizioni di potere".

La vicenda ha dato il via ad uno "scambio di amorosi sensi" tra la Carlucci, i fisici italiani, il premio Nobel Sheldon Lee Glashow e l'eminente scienziato Alvaro de Rujula e prosegue fino all'epilogo (forse) di pochi giorni fa.

Ecco una sintesi dei fatti:

Ai primi di febbraio i termini di legge impongono di votare per la Presidenza del CNR, fino ad allora ricoperta da Luciano Maiani, già autore di importantissimi studi sulle particelle e stretto collaboratore del premio Nobel Sheldon Lee Glashow, la cui riconferma appare scontata. A questo punto scatta però il dilemma politico: Maiani è anche firmatario del documento che, mesi fa, chiedeva al Rettore de "La Sapienza" di rivedere se fosse davvero il caso di chiamare il Pontefice "a discorso" proprio nel giorno dell'apertura dell'Anno Accademico. I fisici membri del CNR votano tutti per Maiani, ma in Parlamento l'area cattolica non gli rinnova la fiducia.

A sostegno dei contrari alla nomina di Maiani si schiera proprio l'On. Gabriella Carlucci, a nome di Forza Italia, e manda al Ministro Mussi e a Prodi una lettera in cui svela paricolari negativi sulla reputazione di Maiani, che, a suo dire, sarebbe stato deriso dal premio Nobel Sheldon Lee Glashow e dal fisico di fama internazionale John Iliopoulos.

Il Ministro Mussi conferma ugualmente la nomina di Maiani alla presidenza del CNR.

Quando la vicenda sembrava essersi conclusa, arriva una lettera scritta dal premio Nobel Sheldon Lee Glashow che, risentito per la deformazione (a suo dire) del proprio pensiero ad opera della deputata FI, conferma senza esitare, la grandezza di Maiani. La Carlucci non ci sta e, nonostante una ulteriore lettera di Iliopoulos (sullo stesso tono di quella ricevuta dal premio Nobel), pubblica le sue "prove"per cui Maiani non sarebbe adatto alla carica di presidente del CNR.

La perseverante onorevole non fa in tempo a pubblicare il tutto sul suo blog che subito arriva la smentita dello stesso autore degli articoli da lei usati come prove, l'eminente scienziato Alvaro de Rujula. A questo punto i media cominciano a dare risalto alla vicenda , in cui la Carlucci sembra fare una pessima figura e lei, stizzita, replica con una lettera a Repubblica.

La bagarre al momento si chiude così. Il carteggio epistolare relativo alla vicenda è disponibile qui (il tono generale dell'articolo linkato non è privo di giudizi personali ma la documentazione originale risulta completa).

Commenti (19)

  • diegocuttica - 07-03-2008 10:58:49

    sono un biologo ricercatore c/o 1 centro di ricerca..beh vi dico che con quello che ci danno come stipendio ogni giorno è 1 guerra x sopravvivere in modo degno e decoroso..la cosa peggiore è comunque leggere attacchi o critiche da parte di persone che xmettetemi di scienza sanno poco o niente..quindi prima di attaccare venite a vedere come si sta, documentatevi sugli argomenti e impedite a xsone come la valletta del titolo di aprire bocca e pronunciare cazz...senza senso..magari aprisse la bocca e ci facesse a tutti 1 po...probabilmente le vengono da dio vista l'esperienza maturata per arrivare dove è ora....

    tutti i commenti di diegocuttica rispondi al commento rispondi al commento
  • ronofri - 07-03-2008 09:57:17

    "Il signor Maiani, ha espresso un parere, quando non s'e' dichiarato daccordo con l'invito del Papa alla Sapienza; ma dove siamo se uno non puo' esprimere la proprie idee..". Esatto nebbia! Al Papa non è stato permesso di esprimere le proprie idee, non agli altri.

    tutti i commenti di ronofri rispondi al commento rispondi al commento
  • ronofri - 07-03-2008 09:52:38

    Questo è il risultato delle candidature di "richiamo". Evidentemente la Carlucci si è mossa con l'aiuto di qualche consulente (cazzo che bravo!), non credo possa esprimersi in campi così specifici. Solare che abbia toppato e non poco! Altra cosa è affermare che i firmatari della lettera contro la visita del Papa si siano limitati al dissenso. E' stata chiaramente una presa di posizione imposta da una minoranza. Ricordo che si è parlato del non garantire la sicurezza del Pontefice e questo la dice lunga sul clima creato.

    tutti i commenti di ronofri rispondi al commento rispondi al commento
  • andreadapisa - 07-03-2008 09:13:29

    Carissimo (si fà per dire) gianni5, se qua c'è qualcuno che deve scendere dal piedistallo, sono persone inutili come te e quella subrettina da 4 soldi, e il tuo amatissimo papa che oltre a sparare enormi cazzate, a differenza dei vari scenziati e premi nobel, voi siete solo degli esseri inutili, i quali, un pò per ignoranza, e un pò perchè manovrati, dal solito potente di turno, non perdete tempo a sparare cavolate, la scenza di cazzate ne ha fatte tante, ma forse grazie a questi scenziati comunisti feroci, oggi se ti becchi un cancro ahimè c'è buone probabililtà che tu coglione, possa rimanere a scassarci il cazzo chissà per quanto altro tempo. E non sarà certamente il tuo papa o la subrettina a sarvarti la pellaccia.

    tutti i commenti di andreadapisa rispondi al commento rispondi al commento
  • paco69 - 07-03-2008 08:37:27

    Carissimo gianni5g siamo lieti di constatare in te quella dedizione quel fervore che caratterizza un vero credente della Chiesa di sua Santità, in te noto la passione che contraddistingue le nostre scelte e la disciplina che ci porta in alto verso i dettami del nostro caro Papa, colui che ci guiderà verso un mondo migliore... ti propongo di entrare anche tu nella congregazione degli "Adepti Devoti di su Santità".. rifonderemo un mondo basato su dogmi seri e concreti dove la luce di nostra Santità ci guiderà ... P.s. (nel modulo inserire alla sez. Preferenze) -preferisci brucia i finocchi o i miscredenti?... (sua Santità Stramaledetto XVI consiglia entrambi)

    tutti i commenti di paco69 rispondi al commento rispondi al commento
  • ik4pfl - 06-03-2008 22:37:33

    Acchio ecco perche` non la vedevo piu` in tv! Si e` data alla politica, e in che politica. Torna a fare la soubrette in spettacoli di 4ordine che e` molto meglio. Peccato solo che non potro` vederti sparai alla tv il primo giorno che vidi il tuo attuale padrone, dopo non ne ho piu` comprati di tv intendo.

    tutti i commenti di ik4pfl rispondi al commento rispondi al commento
  • m.davide - 06-03-2008 22:09:38

    Anche questo lo aggiungo al blog dei commenti....grazie panfrik la tua intelligenza nn ha limiti....i tuoi commenti sn tra i più votati.....perchè fanno ridere un casino...hahahahahahah

    tutti i commenti di m.davide rispondi al commento rispondi al commento
  • vi-spada - 06-03-2008 21:56:16

    NON INFIERITE su gianni5, lo conosco bene: lo psichiatra ha detto alla badante che ogni tanto lo deve avvicinare al computer, perché alla sua veneranda età gli fa bene qualche sfogo verbale per superare l'ipotensione della senescenza. E lui si è fissato di essere un adoratore del papa, come quei matti che fanno finta di essere Napoleone...Scrivi gianni, scrivi, immagina che noi tutti ti sorridiamo con benevolenza... :-) ...sì sì, il papa è il più intelligente del mondo, sì, sì...

    tutti i commenti di vi-spada rispondi al commento rispondi al commento
  • nebbiadimare - 06-03-2008 18:54:09

    Mi domando se certe rancorose persone, che si dicono in questo caso di destra leggano e capiscano le notizie o si limitino ad usare questi spazi solo per spargere a grandi mani il loro livore contro tutto quello che loro vedono come di sinistra e quindi disprezzabile...sono persone come queste, di qualsiasi schieramento ,che nel corso dei secoli sono state strumentalizzate dai furbi di turno, per spargere violenza ed alzare polveroni...da cui i soliti furboni sono emersi in posizioni di comando...

    tutti i commenti di nebbiadimare rispondi al commento rispondi al commento
  • panfrik - 06-03-2008 18:20:51

    Questi sono solo scienzatucoli da strapazzo in bilico fra la massoneria e i comunisti: meglio perderli, anche perchè sono così famosi e importanti in campo internazionale che non ne possiamo fare a meno ma ce li invidiano in tutto il mondo! ahahahahahahahahahahahahahahahah

    tutti i commenti di panfrik rispondi al commento rispondi al commento
  • kirc - 06-03-2008 18:04:34

    per quel povero scemo di gianni5g:il papa sarebbe un grande teologo ovvero esperto nel NIENTE quindi avrà una intelligenza superiore alla tua LECCHINO DI MERDA!!!!!! e NON TI ASPETTARE REPLICHE

    tutti i commenti di kirc rispondi al commento rispondi al commento
  • gianni5g - 06-03-2008 16:43:17

    PER QUEL POVERO SCEMO DI ANDREADIPISA. chi ti ha detto che non si possono criticare gli scienziati e i primi nobel ? E come di ti permetti allora tu di criticare il Papa che ha un'intelligenza immensamente superiore alla tua e molto superiore a quella di tanti scienziati della Sapienza che al massimo conoscono qualcosina della loro disciplina e nient'altro? Cerca di scendere dal piedestallo della tua ignoranza !!! Vuoi che ti elenchi le colpe della scienza asservita al potere e al denaro, solamente anche solo di questo ultimo secolo?

    tutti i commenti di gianni5g rispondi al commento rispondi al commento
  • gianni5g - 06-03-2008 15:57:31

    Adesso si svelano i retroscena degli "scienziati" ????!!! della Sapienza italiani che più che scienziati sono dei veri leccaculi del potere ideologico, come è sempre stato. Ricordiamoci che la "scienza" ha sempre collaborato con il potere. Hitler ha avuto il sostegno degli scienziati!!!!! nella sua farneticante ideologia!!!

    tutti i commenti di gianni5g rispondi al commento rispondi al commento
  • andreadapisa - 06-03-2008 14:05:21

    Poveretta, ha il coraggio di giudicare degli scenziati e premi nobel?? la subrettina da quattro soldi, ahhh carlucci e non si parla di cazzi, che sicuramente in quel campo avrai una notevole maestria, qua si parla di cose serie e di persone di cui intelligenza tu cara subrettina non ne hai neanche l'ombra.

    tutti i commenti di andreadapisa rispondi al commento rispondi al commento
  • fromolo - 06-03-2008 14:01:00

    Può essere che tu abbia ragione nebbiadimare,anche se io credo che il suo disappunto non sia dovuto al fatto del Pontefice alla Sapinza,ma forse su qualcosa che ha noi non è concesso di conoscere o sapere,e bisognerebbe essere adentrati nell'ambiente per sapere se ha ragione o torto,ma su una cosa concordo,è vero la chiesa ha una notevole influenza sulla nostra politica.

    tutti i commenti di fromolo rispondi al commento rispondi al commento
  • nebbiadimare - 06-03-2008 13:17:14

    Per tutti coloro che dicono che la Chiesa non influisce sulla politica del nostro paese:una unicamente benchiomata come la Carlucci, non avrebbe nemmeno avuto l'idea di quanto ha combinato, se non avesse ricevuto l'imbeccata da qualche elemento appartenente alla Chiesa. Il signor Maiani, ha espresso un parere, quando non s'e' dichiarato daccordo con l'invito del Papa alla Sapienza; ma dove siamo se uno non puo' esprimere la proprie idee, pena l'esclusione da ruoli di rilievo? Galileo .. Giordano Bruno...docunt

    tutti i commenti di nebbiadimare rispondi al commento rispondi al commento
Ultimi articoli
Cerca tag